2017年3月3日，整整一年之前，两会。时任全国人大代表，娃哈哈首创人宗庆后在接受采访时又小小怼了一下互联网经济，他说，许多电商搞促销、花钱买流量，把实体经济的价钱体系搅散了。

“花一块钱把你的产物买来，贴八毛钱卖出去，把这个市场全部占领以后再抬价，这就对实体经济就有打击了。”谁都知道，买流量这种做法已经很少有电商在做，电商搅散价钱体系的说法也早就过时。明眼人看得出来，这是已经70多岁的老人家为了维持“永远的电商阻挡派”人设的迂回之词。精明的浙商大佬挽回体面之后立刻把话锋调转，“可是，互联网对实体经济也是有资助的，好比治理方面……设备方面……”。

两三个月之前，交锋可不是这等和风细雨。在2016年12月28日的央视财经论坛上，宗庆后怒怼马云的“五新理论”——新零售、新制造、新金融、新技术、新能源，“除了新技术之外，其余都是乱说八道，马云又不从事实体经济，能制造什么工具”、“虚拟经济把实体经济搞得七零八落”、“炒观点太多，把实体企业搞晕了”。在台上的宗庆后显得异常激动，与他同台的是中国制造业的另外两位大佬，格力董明珠和TCL李东生。

这场论坛同时在央视《对话》节目播出。一时间成为舆论纷议。三个月之后两会上，宗庆后的缓和态度预示了剧情的转变。

不仅仅是他和马云握手笑谈缓解浙商大佬的私人关系，更重要的是，这位中国快消制造业的代表人物开始迅速拥抱他曾经不屑的新零售。2017年6月25日，娃哈哈加入无人便利店风口，同深兰科技签订“3年10万台，10年百万台”的无人商店协议，总金额近百亿。

2017年11月18日，哇哈哈30周年庆典上，娃哈哈宣布与蚂蚁金服告竣团结营销互助。真是形势比人强。

在我的商业案例视察中，娃哈哈和宗庆后的这种曾经的执拗和猛烈以及迅速扭转的商业决议速度令我印象深刻。有趣的是，宗庆后曾经和万象的鲁冠球一起，既是中国第一代民营企业家，也是第一代浙商大佬，在鲁冠球去年去世之后，宗庆后以他的资历和人望成为老一代浙商首脑，而这场碰撞和扭转正是发生在他与新一代浙商第一人之间。

一、实体大佬打错了板子、怼错了人在我看来，弥漫在2015、2016一直到2017的这场虚实之争一开始就是搞错了工具、打错了板子。没搞清楚观点的是宗庆后们，不是马云。有没有虚实之争？固然有。

可是，虚拟经济和实体经济划分对应的基础就不是“互联网”和制造业。制造业大佬对于互联网经济的误解有时候让人啼笑皆非。

董明珠在央视说：“现在的年轻人啊，在家开个网店就可以赚钱，都不愿意到实体经济事情，因为自由啊，去企业要打卡考勤嘛，这代人对我们这个国家，是有隐患的”。​董大姐对网店是有多误解。在学院经济学上，从来就没有给实体经济下过明确界说。当我们说经济增长的时候，增长的到底是什么，亚当斯密叫财富，马克思叫价值，现代经济学叫效用，无论哪种，或许可以解释为，某种商品满足人们欲望的能力。

一个小女人在家开网店卖茶叶、衣服、口红或者水果，她实际上就是一个零售商，她需要履历从生产商那里挑货、选货以及开店、包装、文案营销，而在下游环节，她需要跟消费者举行相同，收银、发货以及售后服务，当茶叶、衣服、口红或者水果送到我的手里的时候，她的商品就是满足了我的某种欲望。在这个历程中，她获得的收入就是服务业GDP，这种价值的发生就是“经济”，如果你非得把它称作实体经济的话，它就是没有一点杂质的实体经济。我的一个朋侪，也是一个小女生。

2015年左右，共享经济开始不久，她在广州市中心租赁了10套一房一厅的小户型屋子，再把这十套屋子举行统一气势派头的装修，然后再给她的公寓们统一命名，再将这十套屋子挂到Airbnb以及海内短租平台上，按天、周、月出租。她的每套房的平均租金在3000块左右，而每个月的收入在1万2左右，所有房间扫除卫生、修理电器事情全部外包，实际只雇佣一个兼职员工，用来跟短租平台的主顾相同，去掉成本，平均每套房每个月的净利润近5000元，十套就是每月净收入5万元。而她本人还是兼职完成。

无论是一个网店的谋划者，还是一个共享租房的运营者，他们都要支付劳动，都要支付心思——我的那位做短租的朋侪在装修、气势派头设计以及给每个房间取名和差异化细节上煞费苦心，而最终，他们都获得了回报，无论是根据马克思的劳动价值论，还是根据亚当斯密的分工理论，他们所做的毫无疑问都是“国民财富增长”的一部门。与所谓电商损害实体经济论同时喧嚣的另有一种论调，就是互联网将打击就业，人工智能将导致制造业工人无处可去，大规模失业不行制止。2018年2月26日，办公室宣布，2017年中国城镇挂号失业率仅仅只有3.9%，为2002年以来最低水平。

另有两个数据也很醒目，全国城镇新增就业到达1351万人，而城镇失业人员再就业到达558万人，均超预期。​（近五年中国城镇挂号失业率总体趋低）新增就业都去了那里，更值得细问的是，失业人员再就业都是在那里就业。

我说三个数据。一是物流快递行业数据。

数据显示，2012年以来，中国快递行业业务收入、业务总量划分增长2.7倍和3.6倍，快递业务年均增长53％，快递企业到达2万家，而快递从业人员10年增长13倍，凌驾两百万。中国物流与采购团结会数据显示，停止2016年年尾，中国物盛行业从业人员已经凌驾5000万人。二是网约车就业数据。2017年10月13日，滴滴公布的《2017年滴滴出行平台就业研究陈诉》数据显示，新增网约车行业就业人群中来自去产能行业的职工数量到达393.1万，涉及煤炭、钢铁以及水泥、化工、有色金属等产能过剩行业，同时，有178.8万复员转业武士以及209.3万女性加入网约车司机群体。

三是网店数据。阿里巴巴数据显示，开在淘宝、天猫的店肆已经高达1000万，活跃店肆约300万，中国人民大学的研究显示，仅阿里巴巴电商平台动员的就业凌驾3300万。当新零售全面铺开之后，直接间接缔造的就业已经难以统计。

毫无疑问，互联网经济是新经济，评价一种新经济是不是进步的，就看两点，第一，它有没有推动生产力生长、缔造价值、满足更多社会福祉，第二，它有没有动员就业，至于是所谓虚拟还是实体，无足轻重。​（物盛行业对中国就业孝敬庞大）二、宗庆后和马云的息争可是，2015年前后，中国确实弥漫着“实体经济焦虑”，在我看来，这种焦虑的问题本源来自真正的虚拟经济——金融业，而不是互联网经济。中国政府简直深谙宏观经济政策时移势易的掌握。

2015年年中的股灾是中国虚拟经济问题的总发作，而在年尾以及2016年发生险资野生番敲门万科和格力的年度大戏，虚拟经济对中国经济的吞噬气力显示了可能逾越界限线的庞大风险。在金融界乱象还捂着盖子的时候，中国的实体经济大佬一方面价值凸显，光环笼罩，另一方面也把鞭鞑指向了外界。

为什么他们没有指责真正的虚拟经济乱象，而是指责互联网经济，而且以虚拟经济的明目乱套？这是一个有趣的问题，本质上也是相当简朴的问题。最简朴的谜底就是，互联网经济已经攻入到他们的卧榻之侧，酿成他们的最直接威胁，而虚拟经济的风险更多来自宏观，他们被金融业团体抽血，但却没有成为直接瞄准的猎物，甚至，微观上，虚拟经济还在时刻给他们送上“蜂蜜和黄油”。

我们去看看最近两年被收拾的金融大佬的生长历程就明确了。这种社会和经济演变的微妙之处正是商业史最有趣味的地方。不外反过来，这恰恰证明，互联网经济已经越过虚拟空间，全方位渗透进实体行业了。

这种渗透，我以为第一步就是零售行业的大厘革，而第二步，就将抵达制造业。的厘革已经到了大革命的前夜，因为革命气力已经兵临城下，而守旧气力的阵地还没反抗就已经陷落。

这场革命看上去更像庆幸革命——说真的，像“时代扬弃你的时候，连声再见都不会说”这种话真是矫情，所有的商业生意业务都是在自愿规则前提之下，而最基本的经济学原理就是，生意业务不仅是你情我愿，更是对双方都有利益。2017至2018，中国经济最让人兴奋的，欠好意思，不是区块链，而是互联网经济全面渗透进零售行业。阿里巴巴和掀起了总额数千亿元以上的买买买，传统线下零售种别的巨头险些一一收入囊中。在这场新零售战争中，我不太喜欢那些只是停留于“站队”以及合纵连横的庸俗化解读。

实际上，新零售战局成败基础上无关阿里和的竞争，一旦新零售实验乐成，阿里都市受益，一旦失败，双方都没有胜利者。​（无论阿里怎么争夺，理论是灰色的，实践见分晓）这场买买买固然不是财政投资，不是买完就扔那里，而是，互联网企业要真正对传统举行实质性渗透和革新了。

互联网企业的野心和战略就摆在那里：以零售为中间环节，深度到场上游生产环节和下游服务环节，从消费端出发，控制上游、影响下游，建设一条制造、流通、销售的全工业链条。这样的宏观路径说起来容易，重点在谁能做到。在我看来，有着更深商业积累，更多运营履历和更强执行力的组织更容易胜出。

但不管阿里如何推进，在这样的弘大框架之下，说真的，区区一个娃哈哈又如何反抗这么大的潮水？宗庆后在二十多年前缔造了娃哈哈的“联销体”，这种营销做法把生产商和所有经销商绑定在一起，缔造了娃哈哈的奇迹，甚至进了商学院的经典零售营销课本。但如今，娃哈哈的这种零售方式遭到了庞大打击。宗庆后和马云是一定要息争的。究竟娃哈哈每年700亿的饮料还是要进阿里的新零售卖场的。

​（老骥伏枥的宗庆后）三、新零售想象力的未来就是制造业中国经济迎来了几年来的最好时候。虽然整体仍然处在L型曲线中，但6.9%的增长率已经是近几年最好。

上文说到，失业率创下15年最低。此外，另有两个很重要的数据，说明中国经济的乐观情况。第一是制造业回暖，2017年全国制造业牢固资产投资增速到达4.8%，高于2016年的4.2%，尤其年尾几个月PMI指数连续走高。

第二是繁荣。2017年中国社会消费品零售总额到达36.6万亿元，同比增长10.2%，除了电商销售之外，商务部陈诉显示，实体零售五年来首次回暖，中国进入繁荣期。某种意义上，制造业代表生产和供应，而代表消费和需求。

消费不振，尤其是内需不足一直是中国经济的焦点问题之一。而已往几年，更有指责认为网购让实体零售萧条。

但数据反驳了这一结论。实践不到两年的新零售动员了实体零售已是业界共识。

中国经济在已往五年里宏观层面上实现了两大政策，一是供应侧革新，一是消费升级。这二者一个针对供应，一个针对内需。实际上，供应和需求也从来不是割裂的关系，更好的供应侧革新能够促进制造业升级，提供更好的消费品，而内需的刺激能够提供更好的消艰苦，配套供应侧，最终推动中国社会整体经济水平和民众福祉增长。互联网厉害在于，它不只着重一端，而是买通了供应与需求，生产与消费，同时推动二者到达更深的契合和平衡。

互联网能够做到这一点的基础原因在于，他们掌握了一种新的生产要素，那就是毗连、数据和盘算力。经济学经典教科书告诉我们，资本、土地、劳动力、技术是基本的生产要素。换句话说，一小我私家想创业，想生产，必须要拥有这些生产要素。

可是，在中国现在发生的情况是，确实存在险些不需要生产要素的创业。一个大学生自己鼓捣出来一个APP，就可以融资创业了，他自己一小我私家做的，不需要太多资本，不需要土地，劳动力就他一个，凭什么，凭的就是他掌握了这个时代的重要生产要素，他懂数据，会算法，明白互联网技术，他就拥有了相当可观的生产要素。​然而，互联网经济没有颠覆经济学原理，恰恰相反，它如此庞大的能量恰恰是它充实发挥了经济学原理。

阿里巴巴通过合并收购将海内线下零售巨头一一收下，这种并购将会强化新零售的内部门工，分工就可以降低成本，更况且这种分工是基于大数据、云盘算的细密盘算之后的分工。现在都在说线上赋能线下，所谓赋能就是通过互联网技术淘汰生产成本，降低生意业务成本，最终让消费者、中间商和生产者都获得利益。我对新零售动员消费升级以及驱动供应侧的厘革是乐观的。

现在更令人好奇的是，新零售有没有可能溢出零售的界限，促进制造业的实质性厘革。2月11日，阿里巴巴入股居然之家时曾经让我脑子一闪念。在我看来，宜家相比居然之家这样的家居卖场是要更近一步的，可是在匠人、制造和消费者之间，宜家尚且不够让我满足。

如果家居行业从装修设计、质料购置到施工治理实现云化，是否意味着一种全新的消费体验，而反过来，这是不是会彻底革新家具制造业？新零售想象力的未来其实就在制造业。

本文来源：爱游戏app官方下载-www.aochuandq.com